top of page

Quienes son la Derecha

Quienes son la Izquierda

Quienes son los de centro…

y quienes son los de la oposición.

 

COMENZAREMOS POR DEFINIR CUAL ES LA RAZON DE SER DE UNA DEMOCRACIA:

La preocupación central de una democracia auténtica consiste en garantizar que todos los miembros de la sociedad tengan una posibilidad real e igual de participar en las decisiones colectivas.Por medio de ellas se aseguró la discusión constante sobre las leyes, normas y reformas aplicadas para mejorar el bien común de todos los ciudadanos de las Polis.Donde nació: Sus orígenes como régimen político pueden ser ubicados en el año 500 a.C., aproximadamente, en el contexto de los años de auge de la Civilización Griega. Esta sociedad planteó los primeros cimientos teóricos y prácticos de la democracia como sistema político- Igualdad:

Todos los hombres son iguales ante la ley sin importar su color de piel, sexo, religión o condición social. (…este termino fue cambiado por: “Equidad”=el 90% para el rico y el 10% para el pueblo)-

Libertad: Todos los ciudadanos pueden hacer aquello que no les prohíba la ley. (Entonces hicieron leyes para favorecer primero a los ricos=y que nadie se atreva a estar en contra)

- Constitución: Conjunto de leyes que sean aplicables a todos los ciudadanos de un Estado. (…y pusieron un articulo=Mico para que congreso pueda modificarla cuantas veces les convenga)-

Representatividad: Los ciudadanos tienen derecho a elegir y ser elegidos; el voto es el mecanismo que permite la representación de todos los ciudadanos en cabeza de unos pocos para que se puedan hacer cargo del gobierno.(La representación no la podrán ejerces mas que aquellos que han pasado por la universidad y que sus papas hayan sido gobernantes primero)Los principios filosóficos de esta clase de ordenamiento, por llamarlo de alguna manera, son realmente “maravillosos” como toda norma o principio moral o ético, se acepta en principio y se establece como ley primaria en todo estado, en toda constitución política, comenzando por la nuestra, nuestra bien querida tierra Colombiana.

La democracia representativa, en la cual los representantes del pueblo son escogidos por medio de elecciones libres, periódicas y organizadas por el propio Estado, es esta la modalidad que nos cobija en Colombia, y sobre esta hablaremos un poco; porque nuestro sistema político, tiene unos costos cada ves mas elevados, por cuanto se convirtió en el negociazo de la vida.

Todo ciudadano medianamente instruido en las aulas escolares de nuestras universidades y según los criterios de educción familiar, trasmitida de generación en generación es decir (de padres a hijos) se ha fundamentado en principios familiares y mal encaminados a creer que la finalidad de nuestra vida radica en acumular riqueza para “valer mas como persona” en esto se ha convertido nuestra “Democracia representativa”

incentivada por la misma religión quien inculca en sus fieles que el cielo hay que comprarlo, que todo tiene un costo monetario y crucial, el modelo de este crecimiento intelectual es tan aberrante que necesitaremos siglos de pedagogía para modificarlo. (… ya llevamos 2 siglos)

La participación directa.

En vista de que es absolutamente imposible la participación del “todos” por cuanto nunca se pondrían de acuerdo, se opto entonces en agruparse en (partidos políticos) y dentro de estos grupos nombrarse al ciudadano “mas capas” o sobresaliente para que represente las ideas o programas de dicho grupo. Quizá todo este maremágnum de ideas y de idas y venidas de propuestas y contrapropuestas es lo que ha hecho de esta, una profesión muy llamativa en términos de estructura literaria, vemos como cada candidato a… “millonario” se alista en el grupo que mas ventajas le ofrece en cuanto a recursos monetarios y “experiencia” en el manejo de la “cosa política” Transfuguismo se le acuño con esta frase por no decir voltearepas o traidores al ideal del partido.

Al final del cuento lo que cuenta e verdad, es el estrato a donde se quiere llegar para “gobernar” porque este es un ingrediente mas que se anexa a la lista de objetivos fundamentales, permanecer diez, veinte y hasta cuarenta años ostentando el poder desde una curul en el senado o en la cámara es un privilegio que solo lo ostentan los dioses. Y ah cantidad de lagartos que viven a expensas de este dios. Gestores que son los encargados de tramitar cuanta necesidad haya en el ámbito empresarial, industrial o de consorcios multinacionales, como ahora se han conformado en el ámbito global, (estos son los grupos llamados LA DERECHA)

son estos los encargados de financiar y mantener en sus puestos y controlar las leyes normas decretos, acuerdos y estatutos, que harán que la dichosa “democracia representativa” deje de ser representativa, para convertirse en plutocracia que es en realidad la nueva… que nueva digo, la forma de gobierno que nos cobija desde los periodos que se salieron del “frente nacional” Desde 1958 hasta 1974, se reinstauró el sistema democrático, pero controlado por el pacto del Frente Nacional, efectuado entre los dos partidos mayoritarios (Liberal y Conservador).

En el pacto, representantes de ambos partidos acordaron la alternancia en el poder y la división de los cargos burocráticos, con el objeto de frenar los enfrentamientos violentos = nos repartimos la torta entre nosotros mismos y al pueblo le damos las migajas, mantenerlos subyugados, y si se revelan los trataremos de fascistas o de guerrilleros o mejor los llamaremos terroristas.Cualquier semejanza con la realidad es solo casualidad…. Situación esta que fue modificada, en parte, por la constitución del 1991

QUE QUIENES SON LA IZQUIERDA?

Pues nada menos ni nada mas que los que no han logrado “el cartón” que están ahí pegados en la fila que hablan permanentemente de oponerse a los estamentos ya establecidos por ley, pero que una ves logrado su objetivo de incrementar las cuentas en el extranjero y también en el interior del país, automáticamente se cambian de bando. (…Trasfuguismo) La derecha los premia y les ubica en muy buenos cargos oficiales, o me equivoco? Acaso no los conocen? No los han visto en las embajadas, o en altos cargos de representación?

QUIENES SON LOS DE CENTRO?   Elemental querido lector, este argumento se lo explica con toda elocuencia, una biblioteca de libros ya escritos por burócratas curtidos, que han transitado por las diferentes etapas del camino a la excelencia. No han oído acaso como tenemos que llamarlos? por respeto claro y lo digo yo también… por respeto, “su excelencia”

Y LOS DE LA OPOSICION?

Son todo guerrillero, todo indignado, todo desadaptado, todo emputado contra el sistema, que lo explota lo subyuga, lo somete, lo tortura y si no se deja lo elimina.

Así esta conformada nuestra flamante “democracia representativa” dentro de nuestro querido “estado de derecho”. Podría extenderme unas tres o cuatro cuartillas mas, pero estoy seguro que me he hecho entender y usted querido lector lo que quería oír… una ves mas. Desde las paginas del Magazín Integración y mientras Dios, mi Sustentador, me tenga con fuerzas, lucharemos desde estas paginas para que nuestra revolución se logre, sin golpes de estado ni tomas por la fuerza, sino a base de lograr consenso en la modificación de las leyes, empezando por mejorar la constitución, en conceptos de participación real y equitativa,

que digo….

igualitaria, lo de equitativa ya está…. Todo para mí y las migajas para el pueblo.

CON SU INVASIÓN  A  AMÉRICA…

LA  CORRUPCIÓN ES GRATIS:

Titula nuestro periodista desde España  

Y añadimos nosotros: la infanta (hija del rey de España)  y su  esposo, cometieron delito gravísimo. Los relatos sobre Fitonovo con  la jueza Mercedes Alaya,

(Este artículo contiene palabras muy agresivas e insultantes, pero advertimos  que esa es la  manera de expresarse los  españoles N.R.)

Solo hasta ahora con la proliferación de los  medios Virtuales, el mundo ha  podido captar la inmensidad de la pestilente mezquindad… en la que  anda la  clase política y los  mal llamados clases “privilegiadas” o capitalistas, todo su prestigio y arrogancia  logrado, por medio de la  rapiña, la extorción; en una  palabra “corrupción generalizada” de los  mal  llamados  ricos, o  elites sociales de alta alcurnia… que  tristeza de mundo en el que estamos inmersos.

 Mercedes Alaya, sobre Fitonovo

(Texto original)  Esta corrupción de ahora, la que está saliendo pestilente de las alcantarillas, es ramplona y miserable. Cunde. La corrupción en España está descendiendo al barro de la mezquindad. Hasta ahí ha llegado la inundación, a la ruindad del abuso sobre el abuso, de rebañar el plato con ansia y babas . Desde las tarjetas opacas de Caja Madrid hasta la última trama corrupta conocida, la Operación Enredadera, las convierte en una sola corrupción. Es la corrupción del gratis total.

El tipo de las tarjetas opacas que, aunque ganaba cientos de miles de euros al año, todavía rebañaba un poco más las arcas y se iba con su tarjeta a comprar ropa interior de señora a las tiendas más exclusivas. El directivo de Adif en Zaragoza España) que se dejó extorsionar con trescientos o quinientos euros de Viagra. Esa es la corrupción ramplona, miserable a la que hemos llegado. Después de los grandes casos, las grandes tramas de corrupción, como la Gürtel, las comisiones catalanas o los ERE andaluces, llega esta podredumbre del pie de la escalera. La corrupción de la más baja estofa.

Se percibe que todas las corrupciones son una. Sucede así porque, previamente, la corrupción se ha extendido de las esferas de la política, con todos los satélites que la conforman en el mundo empresarial y sindical, hasta la Administración y de ahí a la sociedad misma. Se trata de un paso cualitativo y cuantitativo que convierte el hecho episódico de la corrupción política en un fenómeno social, generalizado. Se acaba entendiendo, en definitiva, que la corrupción es el ‘modus operandi’ para crear una empresa, (o contrato, caso Colombia)   solicitar una subvención, acceder a un concurso público, conseguir una plaza en alguna convocatoria…

Eso es, precisamente, lo que José Antonio González Baró, el administrador único de Fitonovo, le explicó a la juez Alaya cuando lo llamó a declarar, que lo de extorsionar a partidos políticos, a políticos, a directivos de empresas públicas y a funcionarios era una práctica habitual. Tan habitual que llevaban una contabilidad precisa de las extorsiones. Había quien pedía un coche de lujo  y quien exigía una caja de zapatos repleta de billetes de quinientos; hubo quien pidió un caballo de pura raza para regalárselo a su hija y quería una reforma en su casa sin que le costase ni un céntimo. Como las tarjetas black, el mismo mecanismo mental, la corrupción de gratis total. ¿Por qué iba a entender si no el presidente de Extremadura que los viajes que le pagaba el Senado eran para visitar a su amor en Canarias? (cualquier similitud, con lo que ocurre en Colombia, es una coincidencia)

La corrupción, sí, como 'modus operandi', no como hecho excepcional. De hecho, esta última Operación Enredadera es la excrecencia de investigaciones anteriores, que revelan una corrupción en cadena, exponencial, que acaba manchando todos los sectores políticos y sociales. La juez Mercedes Alaya comenzó tirando del hilo de una simple venta amañada de terrenos en la central de mercados de Sevilla, Mercasevilla, y ha acabado destapando, uno tras otras, un racimo de casos de corrupción, todos engarzados por el mismo sarmiento.

le dejaban muy claro el ‘modus operandi’. “Esto tiene normalmente un esquema de funcionamiento muy simple: yo colaboro con quien colabora. Es una especie de impuesto que la Junta nos dice que es para los niños saharauis y me lo creo (…). Todos los políticos lo saben, más no te puedo decir, en toda España todos los grupos políticos lo hacen”. En este caso concreto, la ‘colaboración’ que se exigía era una comisión de 300.000 euros con la que los empresarios extorsionados, habrían logrado una subvención pública de 900.000 euros.

Tomaré palabras prestadas de Xosé Alvilares, escritor gallego que escribió hace años un ensayo como la corrupción política en aquella región. Dice Alvilares: “Una política, un determinado estilo de gobierno, crean en la sociedad actitudes colectivas, mentalidades. La clase política puede también corromper a una sociedad. La mentalidad del vasallo crea al cacique, pero la política del cacique crea la mentalidad de vasallo”.(Colombia no es la  exención, eso fue lo que  trajeron los  españoles y  se quedó arraigado en las  clases  dominantes)  España no tiene clara su identidad nacional, pero no hay dudas de su identidad sociológica. Somos un país de moral sui generis en el que el que roba a un ladrón tiene cien años de perdón; un pueblo en el existe una envidia que es sana y en el que la expresión de la ‘vista gorda’ significa, en realidad, hacer la vista mínima, mirar para otro lado. (dice la Biblia: llaman a lo malo bueno, y a lo bueno llaman  malo)

Haber conquistado (invadido) América, convertir España en un imperio en el que jamás se ponía el sol y ser uno de los estados más viejos de la vieja Europa no nos ha servido para mirarnos en una sola bandera, pero sí para crear esta moral que nos atraviesa sin fronteras regionales; es un poso de moral alambicada, valores retorcidos, principios contradictorios que se dan la mano... Ser pícaro tiene siempre un pase en España. Si no hubiera sido así, el pícaro no habría entrado en la literatura. Cervantes no habría escrito de Rinconete y Cortadillo, y no existiría el Lazarillo de Tormes o el Guzmán de Alfarache. Sólo en España podría darse esta naturalidad:

–¿Es vuesa merced, por ventura, ladrón?

–Sí –respondió él–, para servir a Dios y a las buenas gentes. (...) Cada uno en su oficio puede alabar a Dios, y más con la orden que tiene dada Monipodio a todos sus ahijados

Putumayo ¿qué está pasando?

Por:  Julio Pulido.

Putumayo sufre de ironía. Ubicado en un sitio estratégico de desarrollo por sus riquezas extractivas y en un lugar privilegiado por su exuberancia medioambiental, enfrenta altos niveles de pobreza, conflictividad social, crisis ambiental y agudización del conflicto armado.

Constituido por 13 municipios distribuidos en alto, medio y bajo Putumayo; con una población indígena agrupada en 14 grupos étnicos y 120 cabildos, Putumayo ha sido un laboratorio en el que las categorías de desarrollo sostenible, calidad de vida y bienestar, impulsadas por empresas y gobiernos locales, regional y nacional han significado cosas diferentes para las comunidades campesinas e indígenas.

Las comunidades han visto como en lugar de desarrollo, calidad de vida y bienestar, lo que ha aumentado es la crisis social y ambiental reflejada en una fuerte descomposición y conflictividad social; daños y catástrofes ambientales; agudización del conflicto armado, militarización, paramilitarización y violación de derechos humanos.  Todo a pesar de la fuerte inversión de empresas nacionales y multinacionales y la declaración del departamento en 2011 como Distrito Especial Minero.

El departamento del Putumayo, uno de los más ricos y diversos del país, se encuentra en crisis hace mucho tiempo. Ha sido laboratorio de políticas que no han resultado bien.

Desde la política de fumigaciones masivas a cultivos de       hoja de coca que incentivaron las marchas cocaleras en el 96, y que generaron la retaliación paramilitar por casi diez años en el departamento; el inicio del Plan Colombia en el año 2000;(liderada por EEUU) la implementación de la política de Seguridad Democrática en el 2002; (Implementada por Uribe Velez) la segunda fase del Plan Colombia en el 2003; el inicio del Plan Patriota en el 2004;  el comienzo del Plan Consolidación en el 2010; la declaración del departamento como Distrito Especial Minero en 2011; hasta la ampliación, en mayo de este año, de licencias globales ambientales otorgadas al consorcio Colombia Energy por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) para la expansión y explotación de 100 pozos más en los Campos Quinde, Cohembi y Quillacinga, Jurisdicción del Corredor Puerto Vega – Teteye, SE PODRÍA DECIR QUE el departamento no ha tenido paz.

Acuerdos sin cumplimiento

En el departamento del Putumayo las protestas son comunes y los resultados siempre los mismos. Según líderes sociales, cada protesta realizada tiene el carácter de denunciar no solo nuevos hechos, sino el incumplimiento de acuerdos pactados en anteriores protestas. “Cada manifestación concluye en actas y compromisos firmados por el Gobierno Nacional, Departamental y Local con sus respectivas Dependencias e Instituciones competentes. Actas y compromisos que nunca se cumplen y que nos obliga a volver a levantarnos” señaló uno de los lideres de la Asociación Campesina del Sur Oriente  del Putumayo (ACSOMAYO).

Y es precisamente por el incumplimiento de los acuerdos pactados desde 2006, y por la decisión de la Asociación Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) licencia 0551 del 30 de mayo de 2014, de permitirle al Consorcio Colombia Energy incrementar sus operaciones en más de 12.000 hectáreas en el corredor Puerto Vega-Teteye (zona rural de Puerto Asís), que campesinos e indígenas se encuentran desde el 10 de julio sobre las vías impidiendo las labores de la operadora del consorcio Colombia Energy: la compañía Vetra, la misma que ha sido blanco de los ataques de las Farc donde obligan a derramar el crudo transportado en carrotanques.  

Yuri Quintero, representante de la mesa regional de organizaciones sociales y coordinadora de la red de DDHH del departamento del Putumayo, manifestó que  las protestas se realizan como denuncia de la violación a la consulta previa y las consultas populares, derechos que tienen las comunidades cuando serán afectadas por proyectos de desarrollo en sus territorios.

“Hasta el 2006 se habían hecho algunos compromisos en el que la explotación petrolera iba a ser limitada a 39 pozos. Se hicieron compromisos para inversión social limitando el impacto social y medioambiental de las excavaciones, pero esos compromisos fueron violados y por el contrario, desconociendo la consulta previa,  se  amplió a la explotación a 100 pozos más en el corredor, afectando a las comunidades en una extensión de más de 12.000 hectáreas de tierra, ya que la ley de licencias es clara en que alrededor de 5 kilómetros a la redonda del pozo no debe  haber población”, aseguró Quintero.

“Los campesinos e indígenas del corredor Puerto Vega-Teteye no están dispuestos a perder su territorio, no están dispuestos a seguir soportando el aumento del conflicto armado y la destrucción de los ecosistemas como consecuencia de la explotación petrolera” indicó Quintero, y sostuvo que “por eso toman la decisión de pararse sobre las vías exigiéndole al gobierno la derogatoria de la licencia ambiental otorgada por el ANLA en mayo de 2014 que violo la consulta previa y la consulta popular, y ha agudizado el conflicto armado y la catástrofe ambiental producto del mismo”.

En la zona los enfrentamientos entre manifestantes y agestes de la Policía son constantes.

Yule Anzueta, integrante de la mesa regional de organizaciones sociales del Putumayo, denunció que hasta el momento son más de 30 los heridos por acción de agentes de la policía. “El Esmad utiliza bombas aturdidoras armadas por ellos mismos con grapas, puntillas, tachuelas y vidrio picado que al explotar hace mucho daño a lo que se encuentre a su alrededor (…) el gas que se lanza es un gas pimienta que afecta gravemente las vías respiratorias de los manifestantes” Dijo.

Para Yuri Quintero una manifestación de la grave situación en la región es que los heridos prefieren trasladarse a Ecuador que llegar al hospital del centro urbano de Puerto Asís. “Las fuerza publica le grita a los campesinos e indígenas cosas tan fuertes como ‘si vas a ir al hospital de Puerto Asís te vamos a picar’ cosa que aterroriza y llena de temor a cualquier persona”, aseveró Quintero.

La situación en el corredor Puerto Vega-Teteye es grave, una licencia ambiental que desplaza alrededor de 27 comunidades en un margen de más de 12.000 hectáreas; más de un mes en protestas; heridos que prefieren trasladarse al hermano país del Ecuador por temor a retaliaciones; reuniones con representantes del gobierno sin capacidad de  decisión y catástrofe ambiental por vertimiento de crudo sobre vías y afluentes son ingredientes de una aguda crisis social en el departamento.

Alrededor de unas 400 personas se mantienen bloqueando las entradas de acceso a la empresa Vetra, operadora del consorcio Colombia Energy. “Nos vamos a mantener en la vía hasta tanto el gobierno no muestre real voluntad de buscar soluciones. Somos nosotros lo s que debemos beber el agua contaminada, somos nosotros los que debemos andar por los caminos y potreros destruidos, somos nosotros quienes vemos morir ganado, peces, gallinas y demás animales como consecuencia de la contaminación. No vamos a permitir la ampliación de la licencia ambiental; permitir eso es aceptar que la contaminación, el desplazamiento y el conflicto crezcan cada día más” manifestó uno de los habitantes de la zona.

“Es necesario abrir espacios de dialogo y debate donde se revisen las propuestas y se lleguen a las mejores soluciones. Hasta el momento se han dado tres espacios, pero lamentablemente no se ha llegado a ningún fin porque siempre asisten delegados sin capacidad de decisión.  Tenemos propuestas y estamos esperando que el gobierno se siente con seriedad y ánimo de llegar a acuerdos. Nosotros que somos los más afectados estamos preparados” dijo Yuri Quintero.

Por lo pronto, las comunidades se mantienen en las vías expectantes a las decisiones del gobierno y los movimientos del Esmad, la policía,  los agentes de civil, que se escudan entre ellos, y los militares de brigada de selva #27 que se mantienen en la zona.

En el corredor Puerto Vega-Teteye se ha decretado paro y desde allí se ha convocado a un paro departamental para el próximo 30 de agosto.

@ignotolegris

. “Cada manifestación concluye en actas y compromisos firmados por el Gobierno Nacional, Departamental y Local con sus respectivas Dependencias e Instituciones competentes. Actas y compromisos que nunca se cumplen y que nos obliga a volver a levantarnos”

DIALOGOS DE PAZ EN LA  HABANA CUBA

Quienes y como son.

Por: José Frankko

Su misión?  Oír, básicamente lo que  hacen  los  delegados  del gobierno es  oír a sus  interlocutores de las  FARC : que  plantean, que  quieren, que  esperan, y por su  parte, los representantes delas FARC   hacen lo  mismo, que  es lo que  plantea el  gobierno, que  esperan, que  haga la guerrilla, hasta  donde los  podrán  dejar  llegar en sus  aspiraciones.

Es un poco complicado, poder  saber  en  resumen las  respuestas  a estos interrogantes, por  cuanto la  metodología  del  proceso   se  desarrolla sobre la  marcha, aunque  haya, algunos  parámetros ya  establecidos, es bastante  extenso, el protocolo a  tratar, en  tanto que la  guerrilla  se aferra a su  idea de que  son  combatientes, defensores de los  derechos  del pueblo, el  gobierno  ha  formado la  idea de que  solamente son subversivos, delincuentes  con  ansias  de poder, estos  epítetos  y  otros  que  han hecho historia, desde luego  de consolidar el poder por  parte  de los  grupos políticos liberales y  conservadores, desde la  época de las  revueltas partidistas, (legado que nos  dejaron los  españoles)  quienes  los enmarcaron dentro  de unos  parámetros  bastante abusivos,  tildándolos  de “terrorista”  secundados  por los  mayores detractores  de los  derechos  humanos  en el mundo, como son,  el estado norteamericano, quien  se ha  abrogado el derecho a  calificar a las  demás   naciones y  grupos  en el  mundo, según les  caigan bien o mal  para  sus  objetivos. Convirtiendo los  estados en “serviles del  capitalismo” (esto lo digo muy en serio,  baste oír a “grandes” politólogos y escritores, creen esta  clase de  falacias, que parecieran más  bien  elocuciones  medievales de  terratenientes, ya en desuso)

Veamos lo hasta  ahora lo acordado:  “Nada está acordado, hasta  tanto, todo no este  acordado”

Grave definición de principios, porque en  cualquier momento, cualquiera de las  partes  podrá  disolver los  diálogos, (y parte sin novedad) si  sus  intereses, salen  lastimados, Es mucha  la  tela que  se ha  cortado, hemos  visto  como los  “grandes pensadores y analistas” se  gastan y  desgastan, para  decir lo mismo  que  nosotros  estamos diciendo. Desde  ópticas diferentes claro) Lo  cierto es que  hasta  el momento, el  hermetismo de las conversaciones no nos  permite, cuantificar ni  cualificar estas conclusiones.

Por ahora desde estas páginas del Magazín los  invitamos a leer, con detenimiento, los acuerdos, desde las perspectivas y  avances, de los logros, según la  óptica de la  guerrilla: en  la  página de  dicha institución: actualizate-bounces@pazfarc-ep.org en nombre de Prensa FARC EP (prensa@pazfarc-ep.org)   Aquí están  consignados  uno a uno cada definición en los  diferentes  temas que se han desarrollado en estos  dos años de conversaciones, pareciera  tedioso su  análisis, sin embargo nos  podemos arriesgar a  analizar que el sueño de la  guerrilla  es  ver  un país con  libertad de opinión y sometido de  verdad, a las  reglas de la  democracia clásica  esto es: la  participación del pueblo en las  decisiones  del  estado. Como son las áreas, campesinas, la  áreas del comercio exterior, la  no  injerencia  de los  estados, capitalistas en las decisiones soberanas  del pueblo Colombiano, en la  honestidad, pulcritud y actitudes revanchistas de los congresistas. A la  aplicación de la  justicia, justa, de las  leyes del  sometimiento a la  verdad y la  reparación, tanto de la  la  guerrilla como de las masacres militares y para-militares  y en  general,  el pueblo colombiano  tiene  y  tenemos  bien  claro que los  mayores generadores de muerte, genocidios, masacres, torturas e  injusticias contra al pueblo campesino, e  indígena, son los representantes del  estado en los  territorios apartados de la  nación, estos  hechos son de muy difícil, conciliación, por  cuanto el gobierno “no puede” responsabilizarse de lo que  hacen  sus  asociados.  (…¿?) En  tanto que la guerrilla reclama “igualdad”.   Igualdad que  es  casi imposible de lograr, mientras  existan bandas criminales, financiadas con   dineros “lícitos”  los  que llamamos extrema  derecha, la  que  vive de la  sangre del  pueblo,  la que  se  alimenta del  negocio de la  guerra, la  que  impone  su  ley con la hipocresía  de la  legalidad…. La  que ostenta los  mejores  puestos  en la burocracia  estatal.  Nosotros  proponemos, como  conclusión de este  despelote: una  constituyente  blindada, y concertada con las  bases mismas del pensamiento  del pueblo y  comenzar de  cero, en la  construcción de un  estado autónomo y libre de  verdad. De la  mano de  nuestro  Creador, a quien  muchos  han apartado, para  darle el  trono al dios  dinero.

Dirán los  poetas: Oh vana ilusión…

EL EQUIPO DEL PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS

Dos generales retirados del Ejército y la Policía, dos abogados y un filósofo experto en seguridad serán los negociadores del Gobierno. El equipo está liderado por Humberto de la Calle. Luis Carlos Villegas, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, Andi, y por el filósofo y Alto Consejero para la Paz, Sergio Jaramillo, la mano derecha del presidente Juan Manuel Santos.

el general retirado del Ejército Jorge Enrique Mora Rangel y el general retirado Óscar Naranjo,  con amplia trayectoria de lucha. De la Calle, el jefe negociador, fue uno de los arquitectos de la Constitución de 1991, además de magistrado de la Corte Suprema, el exdirector de la Policía Nacional, Óscar Naranjo, comisionado para la Paz Frank Pearl y el actual alto consejero para la Reintegración, Alejandro Éder. También asistirán las funcionarias Lucía Jaramillo y Elena Ambrosi, quienes participaron en las conversaciones exploratorias celebradas en La Habana.

 

LOS INTEGRANTES DEL GRUPO DISIDENTE DE LAS FARC:

 El jefe guerrillero 'Iván Márquez' -representando a las Farc.

Por el lado de la guerrilla se encuentran algunos de sus representantes históricos, guerrilleros del ala más dura, ideólogos y un preso en Estados Unidos. A 'Iván Márquez' lo acompaña Rodrigo Granda o Ricardo Téllez; Jesús Emilio Carvajalino o 'Andrés París'; Luis Alberto Albán o 'Marcos León Calarcá; y el más polémico: el ideólogo Juvenal Ricardo Ovidio Palmera, conocido como 'Simón Trinidad', quien cumple en Estados Unidos una condena de 60 años de cárcel por secuestro.

El grupo es completado por la ciudadana holandesa Tanja Nijmeijer, de 34 años y conocida con los alias de Alexandra y Eileen. Nijmeijer se incorporará al diálogo en La Habana "con un salvoconducto", pues su nombramiento de última hora por su nacionalidad holandesa.

'Iván Márquez' es el segundo al mando de las Farc tras Rodrigo Londoño Echeverry, alias Timoléon Jiménez o Timochenko. Ingresó al grupo armado en 1977 y lo abandonó para unirse a la Unión Patriótica, un partido que nació luego de un primer proceso de paz en la década de 1980 y que terminó con el exterminio de sus integrantes por parte de grupos paramilitares y algunos agentes del Estado. Al morir 'Alfonso Cano', sucesor de 'Tirofijo', la guerrilla nombró a Rodrigo Londoño Echeverry, alias Timochenko. En cuanto a Rodrigo Granda, tuvo gran notoriedad cuando fue detenido en 2004 en Venezuela y el expresidente francés Nicolás Sarkozy pidió al entonces presidente, Álvaro Uribe, su puesta en libertad para favorecer la liberación de Íngrid Betancourt, entonces secuestrada.  'Andrés París', otro de los hombres fuertes de la mesa, siempre ha formado parte del ala política y pertenece al Estado Mayor Conjunto. Participó en el fallido proceso de paz con el Gobierno de Andrés Pastrana (1998-2002) y, según las autoridades, Otro negociador, 'Marco León Calarcá', fue embajador de las Farc en México hasta 2002, Este guerrillero ha sido durante años representante de la guerrilla en varios países sudamericanos y centroamericanos.

Por último,'Simón Trinidad' fue el primer desafío que planteó el grupo disidente al Gobierno, pues este hombre cumple una condena de 60 años en Estados Unidos, desde la 'Operación Jaque'. 'Trinidad', quien estudio Finanzas en la Universidad de Harvard, llegó a ser gerente de un banco colombiano antes de sumarse a las filas rebeldes en 1987.

Fue en ese momento que huyó a la Sierra Nevada de Santa Marta y terminó convirtiéndose en el máximo jefe del Bloque Caribe de las Farc. Es considerado un ideólogo y uno de "los duros", Durante las negociaciones con Pastrana.

La justicia colombiana debe dictar su fallo en derecho sobre los procesos contra Uribe.

LUIS ORLANDO SERRANO·DOMINGO, 23 DE OCTUBRE DE 2016

El balance del proceso de paz en Colombia con la multitudinaria movilización en todas las ciudades desde el 5 de octubre, hace recuperar la confianza en el hecho cada vez más fehaciente de que se va a conquistar la paz en Colombia. La irreversible decisión del Gobierno y las FARC de acelerar la inclusión de ajustes, según las propuestas allegadas hasta el 20 de octubre, hace prever que en menos de dos semanas tendremos la ratificación de los acuerdos alcanzados y con definiciones concretas sobre los mecanismos constitucionales para su implementación.

Igualmente la fase pública de la Mesa de Diálogo con el ELN tiene avances y sesiona a partir del 27 de octubre en Ecuador.

Ya se avizora un horizonte cercano y posible para la superación del conflicto armado en Colombia y la construcción de la paz en el territorio nacional.

Solamente queda un intransigente y fastidioso lunar en este panorama: el uribismo. Tal como lo expresó certeramente el editorial del New York Times, Mr Uribe se empecina en obstaculizar el logro de la paz en nuestro país. Y así es.

Temeroso como está de someterse a la Jurisdicción Especial de Paz y con su renuencia a la restitución de más de seis millones de hectáreas de tierras despojadas con amenazas, muerte y desplazamiento por parte de paramilitares contra sus legítimos dueños, Uribe está cada vez más desesperado en la medida en que el Acuerdo de Paz da un paso más hacia su consolidación.

Ya en algunas regiones se han cometido asesinatos contra líderes de la restitución de tierras y contra dirigentes indígenas, campesinos y de derechos humanos, crímenes que han sido atribuidos a formaciones paramilitares que mantienen sus estructuras económicas y militares con sus correspondientes apoyos soterrados. De lograrse los acuerdos de paz, estas bandas criminales quedarían operando, lo que haría invivible la República, son ahora y serán una amenaza contra el mayor anhelo de los colombianos que es construir la paz.

Por lo tanto es ineludible que no se siga prologando la impunidad. El bien supremo de la Nación requiere que actúen en derecho los tribunales de la justicia colombiana en los cuales hay más de 300 procesos contra Uribe por diferentes delitos y con suficiente carga probatoria como se puede constatar en la Corte Suprema de Justicia, la Comisión de Acusaciones, el Tribunal de Medellín, la Fiscalía General de la Nación.

Porque si la justicia colombiana no actúa en derecho sobre esas múltiples denuncias, va a operar la Corte Penal Internacional ante las múltiples demandas contra Uribe, que también prosperan en ese tribunal del derecho internacional, por delitos de lesa humanidad.

Es inadmisible que en un Estado democrático y de derecho como lo es Colombia,  la justicia no extienda su veredicto implacable contra un ciudadano tan cuestionado y denunciado con pruebas, mientras abusa de la excesiva cautela de los tribunales y pone en peligro el bien supremo de la patria como es la superación del conflicto armado, la construcción de la convivencia y la paz en Colombia.

La justicia colombiana debe tomar sobre Uribe la decisión que corresponda en derecho.

Aquí un somero repaso:

 Auto ordenando que se investigue a Álvaro Uribe Vélez por promover, auspiciar y apoyar a grupos paramilitares 

 El Aro: la masacre por la que ordenan investigar a Álvaro Uribe

Por qué Uribe debe ser investigado por la justicia internacional. Análisis de tesis doctoral de la Universidad de Valencia.

 Uribe, en el punto de mira de la Corte Penal Internacional por las masacres durante su mandato

 ¿De qué acusa la Fiscalía a Álvaro Uribe y qué le puede pasar?

 Operación Orión: la orden de Uribe que puede enredarlo duro con la justicia

 A 14 años de la Operación Orión, víctimas piden que se implemente ya acuerdo de paz

 “COLOMBIA DEBE PENSAR QUE EL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA 2018, DEBE DEFENDER EL PROCESO DE PAZ”

 

Por Catalina Torres Leon

Periodista

 

Una visión de los que será el 2017, con base en el balance de lo ocurrido en el año que finalizo, entrego al Magazín Integración, el samario con muchos años en Bogotá y cuya principal afición es la política, Yesid García Abello, Concejal de Bogotá en el periodo anterior,  actual  Secretario General encargado del Partido del Trabajo de Colombia, según aclara, una tendencia de la Alianza Verde.

 INTEGRACION ¿Que significo políticamente 2016 para Colombia?

YESID GARCIA ABELLO: Tres hechos que marcan lo sucedido en Colombia en el año que finalizo:

EL TEMA DE LA PAZ en el que el país logro pese a todos los pronósticos, por primera vez, un proceso de negociaciones de paz, serio, equilibrado, en el que las partes se sentaron a lograr un acuerdo y no a derrotar a la contraparte y tanto el primer acuerdo de la Habana, como el llamado acuerdo del teatro Colon recogen la inmensa necesidad de Colombia de que se suspenda el conflicto armado; que se pueda hacer política sin armas; garantice la vida a los que se reintegren a la vida civil; se ponga en primer lugar a las víctimas; que se toque el problema de la tierra. Aun cuando no haya un cambio de modelo económico, que este acuerdo sea la base para iniciar un una democratización de la vida política en Colombia, en donde estos espacios se ensanchen. El conflicto costo 267.000 muertos en 52 años y 7 millones de desplazados, el mayor número en el mundo. Costo, según cálculos de Diego Otero,  179`000.000.000 millones de dólares, de los cuales el 80% se gastó en los últimos 16 años y por último, nos costó de establecimiento de una cultura violenta en donde se mataba al contrario por pensar distinto; se hacía política con el secuestro, el chantaje, la extorsión; en donde grupos armados se apoderaban de territorios, las finanzas municipales  de la vida y política de la provincia colombiana. Es lo que se va a superar con la implementación de los acuerdos. Por eso es tan grave la oposición, todo saboteo de sectores de derecha pro latifundista, llevando la religiosidad a nivel de mentira y calumnia. El país tiene que unirse para que no fracasen estos esfuerzos a última hora por demora en la implementación de acuerdos.

INTEGRACION: ¿Cuál sería ese segundo hecho?

  MEDIDAS ECONÓMICAS Y LABORALES DEL GOBIERNO DE SANTOS: Es una paradoja, mientras Santos defiende una posición democrática, saludable, progresiva en el tema de la paz, a la vez defiende una posición muy contraria a los intereses de la mayoría de los colombianos, en los terrenos laboral, económico y social.  Me refiero a  Pretender llenar un hueco fiscal real, sobre la base de las rentas de trabajo y no sobre la base de las rentas del capital que deben tributar más. A no cumplir los acuerdos hechos con los trabajadores en el momento de su reelección, de volver el recargo nocturno después de las 6 de la tarde porque este país está en la zona tórrida en donde se oculta el sol a las 6 de la tarde y no a las 10 de la noche. No puede ser que el gobierno siga diciendo que el motor del desarrollo económico es la minería. No hay una prevención ni defensa de los páramos, de la naturaleza, ni del ambiente, ni  del agua; esta se feria detrás del interés de una u otra empresa capitalista foránea generalmente de explotación minera. ¿Cómo se va a privatizar Isagen? Como se le toma del pelo Bogotá al no exigir al alcalde Peñalosa que inicie la construcción del Metro tal como estaba pactado el año anterior por el gobierno de Petro. ¿Por qué le permite a este señor, discípulo de Vargas Lleras, enemigo político del presidente, que juegue con el interés de los Bogotanos y ahora nos habla de un metro elevado, sin estudios, sin recursos, hizo prevaricar al Concejo de la ciudad y al final, va a poner conejo, sin metro.

INTEGRACION: Otro aspecto definitivo…

 LO QUE HA SIGNIFICADO DESPUÉS DE 12 AÑOS DE GOBIERNO IZQUIERDISTA EN LA CAPITAL. Bogotá venía  en una carrera ejemplar en Colombia por mejorar sus índices sociales: logro la reducción drástica de la pobreza, incremento en  inversión social, inclusión, clima de tolerancia,  respeto a las minorías, poner en primer lugar en la atención del Estado a  la primera infancia, a los adultos mayores, mujeres cabeza de familia, a madres lactantes solteras, todo lo cual con el advenimiento de  Peñalosa -personaje de Cambio Radical- se echó para atrás, más el ordenamiento de la ciudad en torno al agua; va a vender la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá; la gallinita de los huevos de oro para el distrito, la empresa de energía Eléctrica y una vez hecho esto, nada menos que la TGI que produce casi un billón de pesos de ganancia al año para la ciudad; bajo la inversión social va a privatizar urbanizando la reserva Van den Hammer, esos terrenos van a ser valorizados  por 20 y 50 veces más una vez  por el cambio del suelo que es lo que quiere Peñalosa. No le gustan los trenes, el metro, las energías limpias, le gusta solo lo que contamina, cree que el sino inevitable de la ciudad es usar solo buses. Como les parece el tratamiento a los vendedores ambulantes? Privatiza la educación que es la más del país  construyendo únicamente nuevos colegios para ser entregado al sector privado, debilitando la educación pública. Retiro las ambulancias, sobre la base de que son las EPS –que son unas irresponsables, agrega García Abello- las que deben prestar este servicio y pone en riesgo a la población que debe someterse a una larga gestión cuando se presente una emergencia, por reducción de la atención. Puede morir al quien le de un infarto en Transmilenio; elimina este servicio social que es el derecho a preservar la vida de los bogotanos

INTEGRACION: y que se puede hacer frente a esto?

YGA: Revocarlo! No hay otra solución…recurrir al pueblo bogotano: Ya hay en marcha un consenso entre fuerzas políticas, sociales, sindicatos, acciones comunales, organizaciones de estudiantes, mujeres, afros,  LGBTI para recolectar firmas para la destitución popular del alcalde; tiene una baja aceptación, de solo 20%

bottom of page